Я не знаком с Дмитрием и не являюсь читателем Консерватора, в котором он работает, но мне почему-то кажется что все это некая кампания, хорошо финансируемая и продуманная. И если все так и есть, это на самом деле, намного страшнее, чем просто чьи-то "несдержанные" высказывания.
Поэтому вот и добавил... Но никто, видимо, меня не понял...
Nu pochemu zhe. Ya ponimaju. Ya ved' tozhe ego chitaju, hotya, priznajus' chestno, razdrazhaet uzhasno.
No mne tozhe kak to pokazalos, spishem na shestoe chustvo, chto vse ego vyskazyvaniya uzh bol'no... raschitani na to chto-bi shokirovat' narod.
No bol'she vsego rasstraivaet ne on, a narod kotorij chitaet, prinimaet za chistuju monety i govorit o tom shto on genij. Ne znaju... mozhet on dejstvitel'no na kogo-to rabotaet?
PS. Just because you are not paranoid, does not mean people are not after you:)))
вот вот вот... вокруг да около... те же мысли пунктиром были у меня про "проплаченность" кампании и аналогии с Гордоном по этому поводу... но как-то я неохотно соглашаюсь с собтсвенными мыслями о "проплаченности" чего бы то ни было...
кстати тоже подумывал не добавить ли олшански в дружжи... но колеблюсь. так же как с Гордоном, которого слушал его слегка сморщив нос... а потом и вовсе перестал, да он и ушел с радио... думаю добавлю, потом удалять стану, метания какие-то -- несерьезно ;)
но это так, разговорился потому что увидел единомышленников что ли, в Вашем и velsовом лицах.
Весьма распространено также мнение, что Жирик - тоже придуривается и "на кого-то работает", что он просто "валяет дурака на публику".
Хочу напомнить, что над Гитлером сначала тоже смеялись. И то, что говорил Гитлер, было НЕ МЕНЬШИМ абсурдом, чем то, что говорят Крылов, Ольшанский и пр.
Помогло это?
Да ведь собственно дело вовсе не в том физическом лице, которое набивает все эти дремучие мерзости и подписывается О-ским. Если кто-то (или что-то) стоит за ним - значит, кому-то так надо? Читая его, сотни (посмотрите, сколько у него френдов) выковывают свое мнение обо всей этой "державности", евразийских идеях, жидовской вине за революцию и мировом атлантическом заговоре.
Re: Prohodila mimo
Date: 2003-02-11 08:58 am (UTC)И если все так и есть, это на самом деле, намного страшнее, чем просто чьи-то "несдержанные" высказывания.
Поэтому вот и добавил...
Но никто, видимо, меня не понял...
Re: Prohodila mimo
Date: 2003-02-11 09:09 am (UTC)No mne tozhe kak to pokazalos, spishem na shestoe chustvo, chto vse ego vyskazyvaniya uzh bol'no... raschitani na to chto-bi shokirovat' narod.
No bol'she vsego rasstraivaet ne on, a narod kotorij chitaet, prinimaet za chistuju monety i govorit o tom shto on genij. Ne znaju... mozhet on dejstvitel'no na kogo-to rabotaet?
PS. Just because you are not paranoid, does not mean people are not after you:)))
Re: Prohodila mimo
кстати тоже подумывал не добавить ли олшански в дружжи... но колеблюсь. так же как с Гордоном, которого слушал его слегка сморщив нос... а потом и вовсе перестал, да он и ушел с радио... думаю добавлю, потом удалять стану, метания какие-то -- несерьезно ;)
но это так, разговорился потому что увидел единомышленников что ли, в Вашем и velsовом лицах.
Re: Prohodila mimo
Date: 2003-02-12 05:17 pm (UTC)Хочу напомнить, что над Гитлером сначала тоже смеялись.
И то, что говорил Гитлер, было НЕ МЕНЬШИМ абсурдом, чем то, что говорят Крылов, Ольшанский и пр.
Помогло это?
Да ведь собственно дело вовсе не в том физическом лице, которое набивает все эти дремучие мерзости и подписывается О-ским. Если кто-то (или что-то) стоит за ним - значит, кому-то так надо?
Читая его, сотни (посмотрите, сколько у него френдов) выковывают свое мнение обо всей этой "державности", евразийских идеях, жидовской вине за революцию и мировом атлантическом заговоре.
Нет, не смешно это, господа весельчаки.
no subject
Date: 2003-04-21 05:51 am (UTC)Страшно?
:)